Fallo de la Corte contra La Rioja: ¿Por qué la provincia pagó abogados particulares cuando tenemos Fiscalía de Estado?
Locales
El Juzgado de Instrucción Nº2 investiga un hecho de abuso a una menor de dos años de edad denunciado en julio pasado. El caso está bajo la carátula de presunto abuso sexual agravado con autores a determinar.
Jueves 09 de Agosto de 2018
22:51 | Jueves 09 de Agosto de 2018 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En relación con el fondo del asunto y de la prueba reunida hasta el momento surge que el abuso de la menor no es reciente, sino de larga data, ya que en el examen físico realizado cuando ingresa el 13/7/2018 al Hospital de la Madre y el Niño así lo evidencia, como así también los registros médicos previos de la menor que se encuentran en el sistema informático de la historia clínica de dicha institución, los que dan prueba y evidencian los múltiples ingresos con distintos episodios. Siendo de suma importancia para la investigación el registrado en fecha 01/01/2016, en el que se observan lesiones en la zona genital e indican tratamiento de las mismas, sin que esto haya sido denunciado por la profesional que intervino y asistió a la menor en esa fecha.
El Fiscal interviniente promovió acción penal por la supuesta comisión del delito de Abuso Sexual o actos análogos, reiterados, con grave daño a la salud física o mental de la víctima, en contra de autores a determinar.
Por ello y teniendo en cuenta la actuación de una profesional médica que intervino y asistió a la menor en enero de 2016 en el Hospital de la Madre y el Niño, realizándole las prácticas de rigor, sin haber formulado la denuncia que corresponde en casos de abuso conforme lo establece la ley, se le promovió acción penal por la supuesta autoría de encubrimiento art. 277 inc. 1º d), 3 a) y 279 inc. 3) C.P en función del Art.184 del CPP; así mismo por haber sido conocedores de los hechos del que fuere victima la menor se promueve acción penal en contra de los progenitores de la niña por la supuesta comisión del delito de encubrimiento art.277 Inc.1, apartado d), e inc.3 a.
El Magistrado a cargo de la investigación continúa ejecutando todos los actos y diligencias necesarias a los fines de dilucidar la individualización de otros autores partícipes o encubridores si los hubiere.
A los fines de salvaguardar el proceso y atento al carácter complejo de la investigación que se está llevando a cabo y de la conducta desplegada por los progenitores es que se ordenó la inmediata detención de los mismos.
DEJANOS TU COMENTARIO
5 COMENTARIOS
Juan
| Domingo 12 de Agosto de 2018
Dra cristina Martínez ella fue la q atendió
Para las dos bolu
| Sábado 11 de Agosto de 2018
Porque no se ocupan de hacer algo productivo y van a hacer copas de leche a algun merendero de la ciudad, dos boludas morbo que necesitan alimentar el puterio con el nombre de la persona, como si eso curaria a la BB.
Hilda
| Viernes 10 de Agosto de 2018
Que den el nombre de la Dra.
Silvina
| Viernes 10 de Agosto de 2018
Porq no dan el nombre de la profesional?
Y el nombre de la médica?
| Viernes 10 de Agosto de 2018
Si el fiscal dispuso promover acción penal, obviamente ya sabe quien fue la médica que atendió a la niña cuando tenía 8 meses y está en la historia clínica. Por que no la mencionan ahora?
Las Más Vistas
Fallo de la Corte contra La Rioja: ¿Por qué la provincia pagó abogados particulares cuando tenemos Fiscalía de Estado?
Fuerte crítica a Quintela por el contrato a los choferes de Rioja Bus: “Fue mucho más allá que Milei, y en La Rioja desarticularon el derecho laboral”
6 empleados despedidos: Cerró una fábrica textil en La Rioja y el gobierno local responsabiliza a Milei
Pedro Goyochea: “El trabajo de los doctores Ferreyra y Zaffaroni no le generó ningún costo a la provincia”
Nicolás Cabré quedó envuelto en escándalo tras la denuncia de una vecina: "Hacete cargo"
Top Semanal
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
LOCALES
NACIONALES
INTERNACIONES
DEPORTES
SOCIEDAD
FARÁNDULA