Locales

La Corte Suprema revoca fallo de La Rioja y ordena nuevo análisis en caso de prescripción adquisitiva

El máximo tribunal del país declaró procedente la queja presentada por los herederos de Serapia Mercado y ordenó al Tribunal Superior de Justicia de La Rioja dictar un nuevo fallo.

Miércoles 11 de Septiembre de 2024

18:43 | Miércoles 11 de Septiembre de 2024 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El caso involucra una disputa por un terreno en el Departamento Capital, cuya adquisición por prescripción había sido reconocida en instancias anteriores.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación falló a favor de los herederos María Rosalía Vega y Pedro Salvador Vega, quienes impugnaron la decisión del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja en una disputa sobre la prescripción adquisitiva de un terreno. El caso, que lleva años en los tribunales, involucra la demanda de Ramón Roberto Moreno, quien alegaba haber poseído el inmueble de manera pública, pacífica y continua por más de 30 años, por lo que solicitó ser reconocido como propietario del mismo.

El tribunal provincial había rechazado el recurso de casación presentado por los herederos de Serapia Mercado, titular registral fallecida, considerando que su oposición a la demanda fue extemporánea. Sin embargo, la Corte Suprema sostuvo que, a pesar de la tardanza en la respuesta, los herederos habían sido incorporados al proceso como partes legítimas, lo que les daba derecho a recurrir la decisión.

El fallo de la Corte Suprema subraya que se violaron garantías constitucionales como el debido proceso y la defensa en juicio. «Se encontraban debidamente legitimados para acudir a una etapa recursiva tendiente a hacer valer sus derechos», afirmaron los magistrados.

 
 
 

En consecuencia, la Corte dejó sin efecto el fallo del Tribunal Superior de La Rioja y ordenó que se dicte una nueva sentencia ajustada a las circunstancias del caso. Además, se dispuso que los costos del proceso sean asumidos por la parte demandada.

Este fallo representa un avance en la protección de los derechos de los herederos en casos de prescripción adquisitiva y pone de relieve la importancia de garantizar un tratamiento adecuado de los procesos judiciales en todas las instancias.

DEJANOS TU COMENTARIO

6 COMENTARIOS

MILEI

| Viernes 13 de Septiembre de 2024

UNA BUENA ANTE EL EMBATE DE ESTOS POLITICOS HDP QUE LE ROBAN LAS PROPIEDADES A LA GENTE HONESTA Y DE TRABAJO

ROQUE

| Jueves 12 de Septiembre de 2024

VUELVAN MUCHACHOS: Aguero Iturbe, Bebi Mercado Luna, Raul Granillo Ocampo, Luis Zalazar, Leopoldo Cano. Tello Roldan. Dan vergüenzas estos jueces de la provincia. esta bien que no les aumenten. Para cuando los Tribunales de Familia? pasan meses para que cobren alimentos

María Vanesa

| Jueves 12 de Septiembre de 2024

Mientras sean Jueces empleados del Poder Ejecitivo, jamás ocuparán el lugar de Jueces, personas de bien, con vocación de Servicio y de Justicia.

Ahora si no habra sentencias de los tribunales

| Jueves 12 de Septiembre de 2024

Para que no se pase a nacion, porque saben que lo que hacen no es aplicar la ley en la msyoria de las sentencias. Cuantos litigios hay archivados y asi seguiran.

Luis

| Jueves 12 de Septiembre de 2024

No dicen también que deben renunciar todos los del Tribunal Superiior puestos a dedo? Lacayos de Quintela...

fabricio

| Jueves 12 de Septiembre de 2024

se quedaron cortos con el analisis!! además pone a la luz los arbitrarios fallos del tsj que lamentablemente por falta de dinero para abogados hacen cosa juzgada

<

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA